Til stede: Rolf Sigurd Løvland, Siv Holt, Ellen Sejersted, Terje Fredwall, Kari-Mette Walmann-Hidle, Hans-Olav Hodøl, Øyvind Hellang, Hilde Daland (referent)
Frafall: Årstein Justnes, Birgitte Kleivset, Birgitte Wergeland
Prosjektgruppa (Hilde, Rolf Sigurd og Siv) la frem arbeidet som har blitt gjort så langt og hvordan det er tenkt å utvikle ressursen. Referansegruppa var positiv, men hadde også ønsker til flere funksjoner som bør legges til den ferdige ressursen.
Referansegruppa mente at det var behov for en slik nettressurs og hadde savnet dette i sitt arbeid. Det ble foreslått å skrive en artikkel på bakgrunn av arbeidet som har blitt gjort.
Hilde jobber med en nettside på bakgrunn av informasjon fra undersøkelsen sendt ut til vitenskapelig ansatte. Siv og Hilde er i gang med å lage eksempelsamlinger til fotnoter, Harvard, Chicago og IEEE. Pat jobber med APA.
En av filmene til ressursen er nesten ferdig og ble vist til referansegruppa med god respons.
16. feb. 2011
31. jan. 2011
Møte med Mathias og Viggo fra Gult er Kult
Manus og "screenplay" for 1. film er ferdig og skal filmes 8. februar. Vi satser også på å få filmet noe råmateriale til film nr. 2 denne dagen.
Se film fra Gult er Kult Campus Grimstad her!
Se film fra Gult er Kult Campus Grimstad her!
25. jan. 2011
Møte med skuespillere og statister 25. januar 2011
Tirsdag 25. januar hadde vi et møte med studenter som kunne tenke seg å spille i filmene om kildebruk og Viggo og Mathias fra Gult er Kult. Det kom mange nye og spennende ideer og vi avtalte et nytt møte mandag 31. januar for å utarbeide et endelig manus for filmene som skal spilles inn.
Studentene som kommer til å spille i filmene er:
Alen Maglic
Ifeta Maglic
Anne Jorunn Nielsen
Patricia er i gang med å lage manus for filmen som skal spilles inn i Telemark. Dette arbeidet blir sannsynligvis satt i gang i mars.
Studentene som kommer til å spille i filmene er:
Alen Maglic
Ifeta Maglic
Anne Jorunn Nielsen
Patricia er i gang med å lage manus for filmen som skal spilles inn i Telemark. Dette arbeidet blir sannsynligvis satt i gang i mars.
24. jan. 2011
Resultater fra spørreundesøkelse
Spørreundersøkelsen ble sendt ut 6. januar, purret 13. januar og avsluttet 20. januar 2011. Svarprosenten ligger på ca 40%. Ikke overaskende velger de fleste APA. Ved en prosentvik oversikt fordeler referansestilene seg på fag slik:
APA
IEE
APA
- Folkehelse
- Naturvitenskap
- Kunst
- Musikk
- Ernæring
- Matematikkdidaktikk
- Matematikk
- Sosialt arbeid
- Pedagogikk
- Psykisk helse
- Språk
- Statsvitenskap
- Sykepleie
- Visuelle og sceniske fag
- Økonomi
- Idrett
- Informasjonssystemer
- Litteratur
- Mediefag
IEE
- Ingeniørvitenskap
- Informasjons- og kommunikasjonsfag
- Etikk
- Historie
- Teologi
20. jan. 2011
Møte med prosjektgruppa mandag 14. januar 2011
Til stede: Rolf S. Løvland, Birgitte Wergeland, Siv Holt, Gustav Waage, Hilde Daland (referent)
Vi snakket om filmingen som skal gjøres ferdig i løpet av januar og ble enige om å kontakte firmaet Gult er Kult. Hilde har vært i kontakt med Viggo Venn og både han og Mathias Storm Michelsenog de er positive til å være med.
Manus er laget for to av filmene, men vi inviterer til idémøte med studentene som skal filmes og Gult er Kult. Forhåpentligvis i løpet av neste uke. Planen er å ha ferdig den føste filmen i løpet av januar. Det er innkalt til møte med referansegruppa 15. februar. Vi håper å ha en film ferdig som kan vises på dette møtet.
Hilde og Rolf Sigurd reiser til Telemark for å filme stipendiat Monika Ravik 11. februar. Manus må skrives før den tid.
Rektorene på HiT og UiA har sagt ja til å delta. Vi forsøker å filme dem sammen en dag de begge er til stede på UiA.
Siv har vært i kontakt med Gunnar Horn som har sagt seg villig til å være fortellerstemme. Patricia fungerer som fortellerstemme på den engelske filmen. begge filmene blir tekstet.
Vi har planlagt i alt 6 filmsnutter.
Vi snakket om filmingen som skal gjøres ferdig i løpet av januar og ble enige om å kontakte firmaet Gult er Kult. Hilde har vært i kontakt med Viggo Venn og både han og Mathias Storm Michelsen
Manus er laget for to av filmene, men vi inviterer til idémøte med studentene som skal filmes og Gult er Kult. Forhåpentligvis i løpet av neste uke. Planen er å ha ferdig den føste filmen i løpet av januar. Det er innkalt til møte med referansegruppa 15. februar. Vi håper å ha en film ferdig som kan vises på dette møtet.
Hilde og Rolf Sigurd reiser til Telemark for å filme stipendiat Monika Ravik 11. februar. Manus må skrives før den tid.
Rektorene på HiT og UiA har sagt ja til å delta. Vi forsøker å filme dem sammen en dag de begge er til stede på UiA.
Siv har vært i kontakt med Gunnar Horn som har sagt seg villig til å være fortellerstemme. Patricia fungerer som fortellerstemme på den engelske filmen. begge filmene blir tekstet.
Vi har planlagt i alt 6 filmsnutter.
- Repstad - konsekvenser av dårlig siteringsskikk og hvorfor man skal legge arbeid i dette
- Haumann og Eriksen - konsekvent bruk av en stil
- Ohman Nielsen - fotnoter for historie. Store perspektiver - nøyaktige referanser
- Ravik - mulig setting i "helseomgivelser"
- En humoristisk film
- Rektorene - generelt
10. jan. 2011
Møte med prosjektgruppa mandag 10. januar 2011
Til stede: Hilde, Siv, Rolf Sigurd, Patricia (telefonkonferanse)
Frafall: Birgitte K. og Birgitte W.
Undersøkelsen til ansatte er sendt ut og vi har allerede fått ca 200 svar. Det blir sendt ut en påminnelse torsdag 13. januar klokken 9. Undersøkelsen avsluttes torsdag 20. januar.
Filming:
Vi avslutter arbeidet med den første filmen i Kristiansand før filmingen starter i Telemark. Vi regner med å være ferdig med den første filmen i løpet av januar og har avtalt et nytt møte for dette 18. januar. På dette møtet kommer vi til å invitere studentene som skal spille i filmene. Filmingen starter kort tid etter.
Birgitte K., Siv og Hilde har sett på mulige steder å filme og har skrevet "manus" til den andre filmen som skal spilles inn i Kristiansand.
Frafall: Birgitte K. og Birgitte W.
Undersøkelsen til ansatte er sendt ut og vi har allerede fått ca 200 svar. Det blir sendt ut en påminnelse torsdag 13. januar klokken 9. Undersøkelsen avsluttes torsdag 20. januar.
Filming:
Vi avslutter arbeidet med den første filmen i Kristiansand før filmingen starter i Telemark. Vi regner med å være ferdig med den første filmen i løpet av januar og har avtalt et nytt møte for dette 18. januar. På dette møtet kommer vi til å invitere studentene som skal spille i filmene. Filmingen starter kort tid etter.
Birgitte K., Siv og Hilde har sett på mulige steder å filme og har skrevet "manus" til den andre filmen som skal spilles inn i Kristiansand.
30. des. 2010
Personvernproblem knytt til kjeldebruk i biografiar
Hageberg, O. (2005). Personvernproblem knytt til kjeldebruk i biografiar. Tidsskrift for Norsk psykologforening(6), 515-518 : port.
Sammendrag: Otto Hageberg skrev i 2003 en biografi om litteraturkritikeren og lyrikeren Ragnvald Skrede som het "Svidd sjel. Ein biografi om Ragnvald Skrede". Skrede ble i sin samtid regnet som en av de fremste lyrikerene i Norge, og han skrev i alt tolv diktsamlinger (1949-1975) og ca 2000 artikler i VG og Dagbladet i perioden 1945-1967. Mengden med kildemateriale er m.a.o. stort.
Før Skrede fikk sin offentlige plass i den litterære verden, ble han straffedømt for både utuktige handlinger og at han i 1935 som lærer hadde undervist i forplantningslære i sjuende klasse. Han hevdet selv at han var uskyldig i det første og stolt av det siste. Han ble dømt for begge forhold og sonet sin dom.
Hageberg mener at i en sak som dette finnes det offer, krenkte personer som har krav på rettsvern, men samtidig er en biografi verdiløs om den ikke tar med den slags opplysninger.
Hageberg tok kontakt med Skrede, som ikke hadde noe imot at biografien ble skrevet. De hadde et møte få uker før Skrede døde. Hageberg tok også kontakt med Skredes barnebarn og biografien er tilegnet dem. Dessuten skrev han også til de to damene som Skrede hadde blitt dømt for utuktig omgang med. De svarte ikke på hans henvendelser.
Hageberg føler et forskningsetisk dilemma. Det var diktiningen som førte ham til prosjektet, og de aller fleste kapitlene handler om lyrikeren Ragnvald Skrede, men biografien handler også om sammenheng mellom liv og dikt.
Forfatteren av biografien sendte manus til professor Anders Bratholm, som mente at han ikke hadde skrevet noe som var i strid med lov og rett.
Han mener at i en biografi kan hver eneste setning være et etisk valg, og at det finnes grenser, uavhengig av jus. Det er dette som er et forskningsetisk dilemma.
Sammendrag: Otto Hageberg skrev i 2003 en biografi om litteraturkritikeren og lyrikeren Ragnvald Skrede som het "Svidd sjel. Ein biografi om Ragnvald Skrede". Skrede ble i sin samtid regnet som en av de fremste lyrikerene i Norge, og han skrev i alt tolv diktsamlinger (1949-1975) og ca 2000 artikler i VG og Dagbladet i perioden 1945-1967. Mengden med kildemateriale er m.a.o. stort.
Før Skrede fikk sin offentlige plass i den litterære verden, ble han straffedømt for både utuktige handlinger og at han i 1935 som lærer hadde undervist i forplantningslære i sjuende klasse. Han hevdet selv at han var uskyldig i det første og stolt av det siste. Han ble dømt for begge forhold og sonet sin dom.
Hageberg mener at i en sak som dette finnes det offer, krenkte personer som har krav på rettsvern, men samtidig er en biografi verdiløs om den ikke tar med den slags opplysninger.
Hageberg tok kontakt med Skrede, som ikke hadde noe imot at biografien ble skrevet. De hadde et møte få uker før Skrede døde. Hageberg tok også kontakt med Skredes barnebarn og biografien er tilegnet dem. Dessuten skrev han også til de to damene som Skrede hadde blitt dømt for utuktig omgang med. De svarte ikke på hans henvendelser.
Hageberg føler et forskningsetisk dilemma. Det var diktiningen som førte ham til prosjektet, og de aller fleste kapitlene handler om lyrikeren Ragnvald Skrede, men biografien handler også om sammenheng mellom liv og dikt.
Forfatteren av biografien sendte manus til professor Anders Bratholm, som mente at han ikke hadde skrevet noe som var i strid med lov og rett.
Han mener at i en biografi kan hver eneste setning være et etisk valg, og at det finnes grenser, uavhengig av jus. Det er dette som er et forskningsetisk dilemma.
Abonner på:
Innlegg (Atom)